Seis Meses de la Operación Especial Militar (OEM) Rusa y la Transformación del Orden Mundial

Manuel S. Espinoza Jarquín. *

El 24 de agosto, se cumplieron los 6 meses del inicio de la OEM rusa en Ucraina. Muy contrario a los objetivos y amenazas abiertas de destrucción estratégica planteados por el “Occidente Colectivo “, contra Rusia, ésta no desistió de ingresar con sus tropas al territorio del Dombas en Ucraina en asistencia humanitaria.

Tras 8 años de barbarie nazista contra los ciudadanos rusos y pro-rusos de las repúblicas independentistas en Lugansk y Daniesk, más de 14 mil vidas fueron aniquiladas por el gobierno de Kiev, en función de suprimir la resistencia de esas repúblicas en oposición al golpe de estado orquestado por EE.UU en el 2014 en Ucraina, más conocido como la Plaza Maidan.

No se le acabó al ejército ruso la gasolina, ni los tanques, ni los proyectiles en marzo y luego abril, como aseguraron los medios de desinformación global occidental. Ni tampoco después de los primeros 6 meses. Tampoco ha habido la tan esperada contraofensiva ucraniana, que pudiera regresar a los rusos al punto de partida de la OEM, o por lo menos contener su avance en el frente de guerra.

Más bien, el alto mando ucraniano en la voz del ministro de defensa, Alexei Reznikov, quien reconoció, que Rusia está avanzando en todos los frentes. Lanza entre 40 mil y 60 mil proyectiles entre 700 y 800 ataques que realizan los rusos al día. De los 25, 600 tanques, que posee, apenas solo unos 2,600 estan siendo empleados en el Dombas y a Ucraina ya no le quedan tantos.

Es un frente de guerra, que tiene una extensión de más de 1,100 Kms de anchura. O sea, una distancia entre Managua y la ciudad de Chiapas en la parte sur de México. El comando ucraniano está redistribuyendo reservas para crear la apariencia de un inminente contraataque y obligar al comando ruso a retirar fuerzas de otras direcciones. Algo parecido a lo que los rusos le hicieron en las primeras semanas de la OEM alrededor de Kiev.

La alta concentración de tropas rusas (más de 150 mil) a lo largo de toda la frontera con Ucraina antes del 24 de febrero de este año, obligó al ejército ucraniano a extenderse y debilitar puntos posibles de entrada de la incursión rusa. La CIA misma aseguró, que en seis semanas los rusos podían tomarse la Capital y en tres meses el país entero.

Temerosos ante esto, los ucranianos y seguros de, que el objetivo de Rusia era la toma rápida de su capital, Kiev; reubicaron miles de sus 150 mil tropas, que iban en dirección de atacar a Daniezk y Lugansk por orientaciones de la OTAN. Las concentraron en la cercanía de la capital para detener la ofensiva rusa. Mientras tanto las tropas “Z” y “V” lograron rápidamente entrar en estas repúblicas independentistas e iniciar su liberación.

Ciudades como, Mariupol, Melitopol a la orilla del Mar de Azov y muchas más ya son historia. Hoy el frente de guerra ha dejado atrás a éstas y ahora incluye a otras como Avdeevka, Peski, Marinka. Desde Járkov en la parte Norte, Dnipró en la parte central hasta Krivoi Rog y Mikolaiv al sur. La profundidad del frente a lo largo varía entre 300 y 400 Kms de profundidad.

Los ataques de la artillería estratégica rusa llegan hasta Odessa y Lvov, ciudad fronteriza con Polonia y a cualquier punto dentro del territorio ucraniano donde la inteligencia militar rusa, detecte la ubicación de todo tipo de armamento entregado por la OTAN o infraestructura de interés a destruir. Ya ni se diga a las más cercanas como Sloviansk y Kramatorsk y hasta al mismo Kiev de ser necesario.

En ciudades como Jerson y otras, los ciudadanos están demandando un referéndum, que los separe de Ucraina y hasta emiten matrículas rusas y licencias de conducir rusas a sus ciudadanos. La derrota ucraniana no solo es militar, sino tambien moral, económica y geopolítica. Prácticamente no tiene ninguna posibilidad de ganarle a Rusia, aun cuando la apuesta estratégica de la OTAN sea convertir en un Afganistán a Ucraina, como en los años 80s.

Las bajas militares incluyendo las de los mercenarios extranjeros y la destrucción de la técnica militar de Ucraina ya son insuperables son 200 mil soldados y 300 mil heridos. En cifras generales, el objetivo de DESMILITARIZACIÓN avanza a pasos agigantados:

• 270 aviones
• 160 helicópteros
• 1,650 UAV (drones)
• 400 Sistemas móviles Antiaéreos.
• 770 SLM • 4,200 Tanques
• 3,200 Cañones y morteros
• 4.500 Vehículos Militares Especiales.
• 2 HIMARS (Sistemas Móviles de alta Precisión de Artillería) de los 12 entregados por EE. UU.
• 3,000 mercenarios extranjeros han sido aniquilados y unos 2,500 has salido del país. Quedándose unos 2,000 por lo menos.

Lo anterior es muy importante de dimensionar porque aun cuando los HIMARS norteamericanos o los obuses británicos de 155 mm M777 están siendo entregados a Ucraina o los 15 tanques “Leopardo” alemanes, la cantidad, que recibe el ejército ucraniano es mínima en comparación con lo que Rusia les ha destruido. Apenas 30 HIMARS – M142 0 M270 son los que le han prometido a Ucraina de los 150 que solicita el ejército ucraniano. ¿Podrá esta cantidad ayudar a revertir el avance ruso en el frente de guerra por lo menos?

Desde luego, que no. Hasta ahora hemos visto mucha técnica soviética aun dando la batalla en el Dombas. Los famosos BTR -70, BTR- 80, BTR 90. Tanques T-72, T-80 y muy pocos T-90. Los famosos Sistemas Grad MB-21, que en nuestro país son conocidos como (Katiushkas) en su versión renovada son los más vistos. Este hecho ha ayudado a construir una sarta de mentiras acerca de las capacidades del ejército ruso. Y que con el equipo occidental la destrucción del ejército ruso está casi asegurada.

Muy al contrario. Hay que destacar la longitud del frente y su profundidad, que constituyen los territorios liberados por la Federación Rusa con ese tipo de técnica de los 80, 90 y principios del 2000. Es lógico suponer, aun para aquellos, que no han estudiado guerra, que los novedosos equipos militares con los que cuenta el ejército ruso aun no los emplea. Y si los hubieran empleado, seguramente ya estuvieran en la frontera con Polonia.

Hemos visto apenas a los obuses autopropulsados 2S19 “Msta-S, de 152mm, pero no los nuevos conocidos como “Koalitzia”, que le han sustituidos con el doble de alcance (70 a 80km) y mejor cadencia de fuego, de 16 disparos por minuto, que la de sus homólogos occidentales, con una cadencia de apenas 10 disparos. Se han visto algunos “Terminators” 1 y 2, que superan a todos los BTRs y ya ni se diga de los sistemas de artillería múltiple “9A52-4 Tornado-S”, que vienen a reponer a los sistemas anteriores ya casi tradicionales como los: BM-21 Grad, BM-27 Uragan y BM-30 Smerch. Y que casualmente son los rivales de los HIMARS norteamericanos, que tanto necesitan los ucranianos.

En todo caso está claro, que el ejército ruso viene renovando todo su armamento y la victoria en el frente ya pertenece a Rusia. Su avance en tiempo y forma solo tiene que ver con tres cosas muy importantes.

1. No se trata de la estrategia de tierra arrasada en territorio donde viven rusos y pro rusos.

2. Desnazificar un extenso territorio como hasta el ahora liberado requiere y requerirá mucho tiempo aún.

3. La dilatación del conflicto en territorio ucraniano, desgasta económica y políticamente tanto a Ucraina como a Occidente.

Ucraina, ha perdido el 20% de su PIB con los territorios liberados por Rusia. Ha solicitado por lo menos 7 mil millones de dólares mensuales para el pago de la planilla fiscal y las pensiones. Pero apenas les han entregado un 20% de lo solicitado o de los 40 mil millones de dólares aprobados en asistencia militar por el congreso USA. Lo que significa, que no desean invertir tanto en un paciente rumbo al cementerio. ¡Y los EE. UU, están más endeudados que nunca! ¿Podrán pagarla algún día?

Mientras, que Mary Le Penn sugiere eliminar las sanciones a Rusia, porque no estan haciendo efecto, el presidente del Parlamento Europeo, Borrel declara, que habrá un costo social para los europeos por su solidaridad con Ucrania. Es obvio, que Occidente no puede ni contener a Rusia mucho menos los cambios en el orden mundial, que se están gestando.

Efectivamente hay una crisis transitoria de complejas dinámicas con efectos profundos, que apenas se comienzan a percibir en lo tecnológico, económico- comercial, financiero, militar, moral, cultural y civilizatorio. Las crisis que se están gestando ya constituyen serias amenazas para la humanidad. La desglobalización, la desdolarización, el declive occidental y sobre todo el enfrentamiento abierto Este – Oeste es amenazante.

Para detener el orden multipolar estos, están generando, golpes de estado, guerras y amenazas de hambruna alrededor del planeta. Con esto mantienen al mundo entero en el “caos controlado”, pidiendo a gritos la asistencia financiera que los mantiene en el poder mundial. Es más, “Estamos al borde de la guerra con Rusia y China por cuestiones que hemos creado parcialmente sin tener idea de cómo terminará o hacia dónde debería conducir” aseguró el ex secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger.

La operación militar especial rusa, nos ha llevado a registrar páginas de la historia rusa y soviética, que como espiral se repiten, pero esta vez en función de revertirlas a favor del Kremlin.

1. La sorpresa tan buscada por la OTAN como lo hizo la Alemania nazi en 1941, no se logró.

2. La estrategia de utilización de Alemania como peón de choque contra Rusia, tampoco ha culminado. Alemania está muy dividida sobre cuál debe ser su relación hacia Rusia en función de respetar o no los intereses anglosajones y sus propios intereses nacionales. La geopolítica atlantista europea está a prueba.

3. A los seis meses de iniciar la OEM, Rusia logró abrir un segundo frente a su favor en alianza con China contra los EE.UU. Igual sucedió en 1941 con Japón cuando este atacó a los EE.UU (como parte de una operación de influencia del NKVD soviético denominada “SNIEG”) en Pearl-Harbour a los seis meses de que la Alemania nazi atacará a la URSS.

4. Aunque en un mundo multipolar, esto no es correcto afirmarlo en términos de supeditación, pero si se puede decir, que Rusia, recuperó la alianza con China, que la URSS perdió.

5. Putin, está demostrando el liderazgo que debían de haber tenido sus antecesores como Konstantin Chernenko, M. Gorbachev, B. Yeltzin y el mismo Medvedev con los sucesos de Libia en el 2011. Su visión geopolítica va más allá de la simple teorización. No solo ha reconocido, que la caída de la URSS fue la mayor tragedia geopolitica del S-XXI, sino que ha hecho tangibles las acciones en revertir en lo que se pueda lo sucedido. Abjasia, Osetia del Sur, Crimea, Lugansk, Daniesk, Jerson, ect.

6. La rivalidad económica, es un campo donde Rusia está dando una batalla asombrosa junto a otras potencias como China, la India e Irán. Sobre todo golpeando el mejor arma de los EE.UU. El US DOLLAR y su sistema financiero.

7. La parte militar, cuenta con los disuasivos nucleares necesarios, como para que el Occidente Colectivo, busque formas de guerra, que no los lleven al enfrentamiento y el exterminio total contra Rusia. Lo que ocurrió en Hiroshima o Nagasaki o la falta de paridad nuclear hasta mitad de los 60, que amenazó a la URSS es asunto del pasado.

La posibilidad de ataques nucleares planteados por la OTAN contra la URSS desde 1946 hasta su desaparición en 1991 y contra Rusia en la actualidad, seguirán en proyectos de destrucción y aniquilamiento total en las bóvedas más secretas del pentágono y la OTAN ante tanto disuasivo nuclear moderno con el que cuentan los rusos.

Desde luego se trata de un conflicto a largo plazo y con niveles de complejidad en su enfrentamiento con todo el poderío occidental. Es imposible ver un fin cercano aun con intercambios de golpes tácticos nucleares. Más bien vemos como otros vectores se abren en función de la continuación del mismo. La visión geopolitica rusa, está sufriendo cambios profundos en fusión de la revisión del orden unipolar y su sustitución por uno multipolar.

Esta es una de las etapas de las tantas en la historia de Rusia, donde éstos, revisan las estructuras tradicionales de su territorio, su sistema político y estructuras de poder. Es un momento donde los atlantistas, eslavófilos y orientalistas debaten sobre su entorno y el entorno de su entorno, como establece el experto ruso, Alexander Dugin. Debaten entre el eurocentrismo y el declive occidental y el auge de la gran Eurasia.

Tras la OEM de la Federación Rusa, iniciada el 24 de febrero, hace seis meses, el planeta está en parto de un nuevo orden internacional y serán muy dolorosos los años venideros. “Se está enterrando el imperialismo, ya que está naciendo un nuevo mundo”, aseguró en junio de este año el Cmte. y Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega ante el mausoleo del Padre de la Revolución Popular Sandinista, Cmte. Carlos Fonseca Amador.

“Estamos viviendo un momento realmente extraordinario, fantástico, mágico, divino de la resurrección de Cristo ahora con la resurrección de la humanidad, hundiéndose el imperialismo y saliendo de los sepulcros los pueblos, resucitando los pueblos, uniéndose los pueblos y ejerciendo la verdadera democracia en el mundo por la paz, la justicia y por la libertad”.

Pero el imperio contrataca. Y más en nuestro hemisferio donde el senador republicano por Texas, Ted Cruz, ha demandado, que apliquen los garrotes y las zanahorias por tantos países del continente, que orbitan en la izquierda. En la dirección hacia China, también los EE. UU buscan un mayor enfrentamiento para impedir que lidere económicamente al planeta y con Rusia desde hace rato entraron en guerra.

De nuevo el Cmte. Daniel, el 3 de agosto en el acto del 43 aniversario de la Fuerza Aérea de Nicaragua se refirió sobre “Las múltiples decisiones que han tomado los occidentales para tratar de destruir a Rusia, y también tienen como objetivo destruir a la República Popular China, porque los ven como los dos grandes poderes que los están rebasando en cuanto a desarrollo, ciencia y tecnología y se han ido contra Rusia y allí está Rusia dando la batalla contra el fascismo”.

“Están actuando demencialmente”. “Lo que se ve claramente es la actitud enloquecida”. “Washington busca como reafirmar que siguen siendo la potencia hegemónica en el mundo”. “En el fondo EE.UU. muestra de debilidad porque está perdiendo su hegemonía”. “Todas las sanciones que (EE.UU.) le ha impuesto a Rusia, que está librando una guerra justa contra el fascismo, contra el nazismo, que está enquistado en el poder de los golpistas de Ucrania”.

“Está naciendo en el mundo un nuevo orden que sepulta al imperialismo, sepulta a los colonialistas, y abre campo a una democracia de naciones, un multilateralismo que se está manifestando de diferentes formas”. Por tanto, “aquí se está formando, está naciendo un nuevo mundo y ese nuevo mundo va a ser un mundo democrático, donde habrá respeto entre las naciones, cooperación entre las naciones, en el que no habrá amenazas entre las naciones”, señaló el Presidente Ortega Saavedra.

*Director: Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI)